Dos años sin Juan Cruz

Por Dafne Strobino Niedermaier

Hace dos años te nos fuiste para siempre Juancho. Es duro para todos y pasaron tantas cosas. Hay días en los que me angustia mucho pensar que no te voy a ver más. Fuiste mi amigo, compañero de militancia, jefe político.

Te recuerdo y extraño todos los días Juan. Me pasa como a Laura, en el local busco tu mirada cómplice en la foto. Con los chicos cuando estamos reunidos y hablando de algún tema nos pasa que pensamos que barbaridad dirías y nos reímos con vos.

Estarías tan enojado con el proceso de descentralización o mejor dicho “no descentralización” de la Ciudad a la que nos tiene sometidos la gestión macrista. Las Comunas tienen el presupuesto que votó la Legislatura secuestrado, como le gusta decir a Luis, nuestro comunero. No se transfieren las funciones ni programas.

Siempre ponías tu casa para hacer una juntada, hacías el asado, te encantaba organizar las cenas de fin de año, tocabas la guitarra y nosotros cantábamos. Compartíamos el fanatismo por Divididos.

Como militante eras infatigable, siempre con ganas, energía y esfuerzo. Militar con vos era como caminar en una gran marcha, caminabas junto a todos, animando, discutiendo, enojándote, haciendo chistes, tu constancia era el motor de la agrupación. En las marchas te sigo buscando.

Compartíamos también el gusto por las series. Me prestaste todas las temporadas de “Los Soprano”, nos encantaba comentarla. Como te hubiesen gustado “Homeland” y “Los Borgia”.

No quiero borrar de mi cabeza tu voz, cuándo me decías “Dafnelín” o “que letra siniestra que tenés!, nos van a rebotar las fichas por tu culpa!”. Tus llamados de todos los días…

Nos hacés falta a muchos. Tu muerte fue la tragedia más grande de mi vida, ahora todo es un antes y un después de vos. Siempre estaré junto a Pía y tus dos soles Fran y Jero a los que quiero muchísimo.

Homenaje a Juan Cruz Noce

LOS DES-GOBIERNOS EN SU LABERINTO

por Valentina 

Gobernar un país, una provincia, un municipio es esencialmente administrar recursos que siempre son escasos. Esos recursos son mayormente materiales y también mayormente simbólicos, porque se gobierna con un fin o con otro. Desde que el mundo es tal y el hombre lo domina la lucha es por la apropiación y distribución de los recursos existentes.

La política entonces es la arena donde se dirimen las relaciones de fuerza y se van resolviendo dinámicamente las ecuaciones de las que resultan quienes serán gobernados y quienes gobernantes.

El sistema democrático es ese que se  sostiene en la ficción de que son las mayorías las que gobiernan en cada período,  esta ficción empieza a dejar de ser tal  cuando las mayorías populares verdaderamente se empoderan,  toman conciencia de sí mismas y  comienzan a regir de verdad sus destinos de acuerdo con sus reales intereses.

Este proceso de toma de conciencia es arduo, complejo y contradictorio; la historia reciente de nuestro país y de nuestra región latinoamericana son prueba de esto, donde procesos nacionales que tienen objetivamente como destinatarios de sus políticas a una porción mayoritaria del pueblo  conviven con subsistemas internos resistentes al cambio pero sostenidos también por el voto mayoritario.

Esta contradicción se evidencia muy fuertemente en los últimos días en los dos distritos mas poderosos de nuestro país. Gobiernos locales que, de forma explícita en el caso de Macri en la CABA y de manera subrepticia, podríamos decir, en la provincia de Buenos aires, son tributarios de un modelo de gobierno cuyo objetivo es mantener el statu quo conservador, en buen romance sostener los privilegios de las minorías que ostentan el poder real, comienzan a desnudar su verdadera esencia y esto se manifiesta en dificultades concretas derivadas de la gestión de los recursos.

En definitiva se trata de darle una mirada rapidita a los presupuestos y ver a donde se destinan mayoritariamente los recursos,  a quienes se les saca y a quienes se beneficia, cómo dijo la Presidenta.

Abultadísimos presupuestos en publicidad y propaganda oficial, escasa carga impositiva y beneficios para los sectores mas concentrados de la economía, sistemáticos traslados de recursos del sector público hacia el sector privado en educación , salud, cultura, en distritos que han sido ampliamente beneficiados por el crecimiento sostenido que produjo un modelo de gobierno nacional que está en sus antípodas.

Ahora bien, esta contradicción comienza a encontrar su límite cuando no se pueden pagar los sueldos, los subtes se caen a pedazos y las ciudades se llenan de basura y por mas que los medios de comunicación dominantes nieguen, disfracen o pretendan reducir todo a “operaciones políticas” producto de la perfidia y el ansia desmedida de poder del gobierno nacional, las condiciones materiales se imponen y desnudan las consecuencias de una y otra forma de administrar los recursos escasos.

Es aventurado intentar pronosticar de qué manera se resolverán estas contradicciones en el futuro inmediato, hoy como nunca las cartas están echadas y el juego es público, nuestro sistema democrático, consolidado ya, nos permite cada dos años manifestar nuestra voluntad y elegir cómo queremos que nos gobiernen, en los últimos años, además se han descorrido velos que ocultaban los verdaderos debates y somos un poco mas libres en el momento de esa elección.

En fin, el 2013 va a ser un año interesante.

Lo que entiende el PRO por Comunas

Por Laurel

El martes 10 de julio se cumplió un año de que votamos a los siete representantes de cada comuna. Cuando el 12 de diciembre pasado asumieron los juntistas comunales en cada Comuna, ni siquiera estaban los edificios listos, en algunas Comunas las obras para readecuar los antiguos CGPC se comenzaron es ese momento, en otras todavía siguen esperando que les den un edificio y están de prestado en lugares que quedan en otros barrios, como es el caso de la Comuna 5.

Pasemos a tratar el tema comunicacional. Para los reyes de la publicidad, como el PRO, llama la atención que recién después de siete meses de haber asumido los Comuneros la página web del Gobierno de la Ciudad haya actualizado la información subiendo no mucho más que los datos de los miembros de cada Junta Comunal.

De descentralizar el PRO solo de la boca para afuera. Algunas Juntas Comunales le solicitaron al Secretario de Gestión y Participación Comunal, Eduardo Macchiavelli, que se les transfiera las claves de las cuentas ya existentes de Twitter y Facebook como así también la administración de los contenidos de la página web a cada Comuna. Estos pedidos ni siquiera fueron contestados, ni hablemos de resuelto el tema.

Esta desidia por parte del PRO obligó, en muchos casos, a crear otras opciones por lo tanto la página web oficial del Gobierno de la Ciudad no tiene información fehaciente de cada Comuna, no se difunden las actividades que se realizan en los barrios ni en los Consejos Consultivos Comunales donde participan los vecinos.

Esta es otra de las maneras que tiene el macrismo para ningunear la plena realización de las Comunas. No realiza el traspaso de las competencias que tienen asignadas las Juntas Comunales por la ley 1777 y por la Constitución de la Ciudad. No transfiere el presupuesto votado por la Legislatura para su funcionamiento. En resumen, de comunas y participación ciudadana el PRO entiende poco.

DIPUCHORROS, SENARATAS

Por Diego Benhabib

Diego es un compañero que estuvo en Paraguay la semana pasada cuando se lo destituyó a Fernando Lugo de su cargo de Presidente. Nos deja sus impresiones de la situación de Paraguay. 

Decían algunos funcionarios paraguayos que parecía un día más en la cotidianeidad de un país atravesado por las tensiones a las que estamos acostumbrados en América Latina: poderes fácticos, económicos y comunicacionales, intentando horadar el poder político de gobiernos progresistas elegidos democráticamente por sus pueblos.

Un día más porque el miércoles 20 de junio nadie presagiaba lo que ocurriría dos días después: un golpe de estado parlamentario que destituía a Fernando Lugo como presidente de la República del Paraguay. En realidad digo mal “nadie”, porque en las sombras, un vicepresidente con ambiciones propias y más de un centenar de diputados y senadores del Partido Colorado y el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) elucubraban la estrategia de someter a un juicio político a la máxima autoridad de la nación. La causa: el “mal desempeño en sus funciones” a raíz de la tragedia ocurrida una semana atrás con el asesinato de 17 personas (11 campesinos y 6 policías) tras un enfrentamiento armado en Curuguaty. Amenazas de juicio político ya había recibido varias el ex obispo; esta vez habían decidido pasar a la acción a pesar de que restaran sólo 5 meses para las internas, 9 meses para las elecciones y 13 para la asunción del nuevo presidente.

El jueves 21 por la mañana la cámara de diputados iniciaría el  procedimiento. En una rápida sesión pasarían cocinado el texto a la cámara de senadores que, tras algunos discursos que dejaban entrever que la historia estaba sentenciada, se aprobaba el pedido de juicio político al presidente, al cual se le daba, para presentar su defensa al día siguiente, 2 horas. Sí, 120 minutos. Un juicio sumario.

Esa tarde, y en vistas de la gravedad del asunto, comenzaba la movilización. Decir que cientos de personas se congregaron en la plaza frente al Congreso parece tomar los datos de los medios opositores. Pero no es así. Era lo que podía calcular desde el centro de la misma plaza, en una de sus elevaciones que tiene un árbol cortado en su copa y dos cadenas rotas que simbolizan la libertad. Acostumbrado a las grandes manifestaciones en Plaza de Mayo, pensaba: esto no puede sostener a un presidente en su cargo. Había razones que ignoraba, pero que, conforme pasaban las horas y conversaba con los compañeros de las pocas organizaciones sociales que estaban presentes, me fui enterando. Como no podía ser de otra manera, los empresarios del transporte suspendieron la venta de boletos a Asunción; los medios predicaban el miedo y la posibilidad de que se repita el “marzo paraguayo” donde en el año 1999 una serie de francotiradores en los techos masacraron a 7 manifestantes contrarios a Lino César Oviedo, principal implicado en el asesinato del entonces vicepresidente Luis María Argaña, que luego implicó la caída del presidente Raúl Cubas Grau.

Pero también había errores propios. Principalmente, en la falta de la construcción de una fuerte base social organizada. Pocas banderas de movimientos sociales y campesinos, como de organizaciones sindicales era una fuerte señal. Había algunos carteles que pedían la “DISOLUCIÓN DEL PARLAMENTO”, el “JUICIO POPULAR AL CONGRESO” y le daban un “FUERZA LUGO”. Y un canto dominaba la tarde: “DIPUCHORROS, SENARATAS”, en alusión a la corrupción asociada a esa institución. Algunas razones había: mes y medio atrás, Fernando Lugo había vetado la ley que adjudicaba 50 millones de dólares a la justicia electoral para la contratación de “operadores políticos” que inscribieran a los votantes paraguayos en el exterior. La lista sábana como mecanismo de obstrucción del conocimiento de los nombres de los candidatos a ocupar bancas; y con eso la repetición e ingreso de legisladores impresentables al congreso, era a su vez una de las críticas más fuertes de una ciudadanía aún poco politizada.

Por la noche llegaban los cancilleres de la UNASUR por mandato de sus presidentes reunidos en Río+20 para informarse de la situación. Confieso que no sé si es un impedimento legal o un gesto que se podría atribuir a no respetar la soberanía de un país, pero me extrañó que no sean los jefes y jefas de estado los que se hicieran presentes. En Paraguay se sentía que no alcanzaría. Cómo te extrañé Néstor; cómo extrañé esa capacidad de conducción que demostraste como presidente y fundamentalmente en este momento como Secretario General de la UNASUR. Acordábamos con algunos compañeros brasileños la necesidad de un liderazgo fuerte y reconocido para este organismo. Lula, decíamos, debía haber sido el heredero natural. Por algún motivo no lo hizo. ¿Habrá que esperar a Cristina en el 2015? En Argentina te necesitamos, pero habrá trabas difíciles de sortear –aunque no imposibles, claro está- por eso me atrevo a plantearlo, pidiendo disculpas a los compañeros. Lo sucedido en Paraguay no nos da tanto tiempo para que no sea un ex presidente importante el que comande la UNASUR. El golpe de estado parlamentario nos trajo a la memoria lo ocurrido en Honduras, donde a pesar de la presión internacional, no hubo vuelta atrás.

Se haría una vigilia toda la noche. La madrugada asomaba como escenario de negociaciones, que al amanecer del viernes nos daban una mínima esperanza. Una opción era que la Corte Suprema declarara inconstitucional el procedimiento: 2 de sus integrantes estaban de viaje y sus suplentes podrían ser estrellas para la historia. Evidentemente no ocurrió. Llegué a ver en TV a un dirigente del PLRA mencionar la posibilidad de un gran acuerdo nacional entre los partidos, pero sabiendo que la decisión orgánica del suyo lo haría difícil de concretar. Los 4 ministros con los que contaba esa fuerza, la mayoritaria dentro de la alianza de gobierno, días atrás habían presentado su renuncia y retirado su apoyo al presidente tras la cesión de Lugo del manejo del Ministerio del Interior al partido colorado, puesto correspondiente a los liberales liderados por el vicepresidente y sin previa consulta a este, en lo que constituiría uno de sus errores políticos más importantes dada la fragilidad de la correlación de fuerzas y los acontecimientos de Curuguaty.

Pero había apuro. Dijo uno de los 3 senadores que votarían después en contra de la destitución y a favor de la democracia, que ya estaba escrito antes de la defensa (y no es una figura retórica) la condena al presidente. Escuchamos vagamente que los cancilleres de la UNASUR se reunían además con Federico Franco y con distintos sectores intentando revertir lo que sabemos imposible: la destitución de Fernando Lugo en un juicio político express.

La plaza iba tomando color. La convocatoria había sido para las 11 hs. Lugo había decidido enviar al senado a sus letrados para exponer su defensa. El micrófono pasaba entre los distintos dirigentes sociales y campesinos en una suerte de Cabildo Abierto. Eran las 15 hs. y se intentaba poner música y alegría a la espera del dictamen,  pero un dejo de resignación y cierta desorientación asomaba en el ambiente. Llegaban columnas de jóvenes, que por primera vez eran mayoría en la plaza, y la consigna de la movilización pacífica se respetaba como palabra santa. Ahora sí la plaza se veía completa. Más de 6 mil personas la colmaban. Un dirigente planteó que en ese momento se iniciaba la resistencia: había que estar preparados para lo que venía y que la organización requería compañeros para garantizar la seguridad. El “Frente Guasú”, una conjunción de partidos progresistas (al cual pertenecía el PLRA), con la suma de numerosos movimientos sociales y organizaciones campesinas se ponía a conducir las acciones y el nuevo “Frente por la defensa de la democracia y en contra del golpe”. La concentración sería únicamente en este lugar, contrarrestando información falsa que invitaba a las mujeres a trasladarse a la catedral.

El cuarto intermedio demoraba la sentencia, que se escuchó mientras oscurecía por la radio abierta dispuesta en la plaza de armas. Por la condena. Por la condena. Por la condena. Repetían uno tras otro los senadores que votaban. Después de algunos nombres se escuchaban insultos y acusaciones de traición. Aunque no se esperaba otra cosa, la desilusión ante cada uno de los votos no positivos para la continuidad de Lugo de viejos aliados despertaba la bronca de los presentes. El juicio político había terminado. Por los altoparlantes sonaron las palabras más duras: Fernando Lugo queda destituido de su cargo por mal desempeño en sus funciones. Hubo lágrimas a montones y una profunda tristeza.

El no haber podido evitar el desenlace de Curuguaty fue la razón principal del juicio, entre otras vinculadas a la toma de tierras de los campesinos. Al principio del relato había dicho enfrentamiento armado. Armado en su doble acepción: con armas y montado. Aún no está esclarecido el hecho -una de las razones principales para la rapidez del juicio-, pero en la voz de varios de los presentes se comentaba la imposibilidad de los campesinos de tener la precisión para los disparos efectuados contra policías de elite. Asociaban el suceso a infiltrados profesionales cercanos al candidato colorado y mega empresario sojero, que estaba bajando en los sondeos preelectorales, aunque también al Ejército del Pueblo Paraguayo. La reforma agraria había sido una promesa de Lugo que nunca se llegó a concretar. El campesinado continuaba con la ocupación de tierras que afectaba a los terratenientes colorados, partido que gobernó durante 60 años el Paraguay, hasta que “en abril de 2008 se comieron el bizcocho”, frase entonada esa tarde en el canto popular.    

A pesar del resultado no asomó ni una pizca de violencia. Los dipuchorros y senaratas argumentaban la rapidez del juicio por las movilizaciones violentas que estaba organizando Lugo. Nada de eso parecía cierto. De hecho, la primera medida del gobierno de facto, a 5 minutos de la designación de Franco, fue lanzar bombas de gas lacrimógeno sobre el pueblo congregado en la plaza. Hubo corridas y dispersión, pero ni siquiera se lanzó una piedra. Lentamente los jóvenes volvieron a sus lugares para escuchar el mensaje de Lugo. Ya no quedaban tantos. Sus palabras acatando la decisión del parlamento y su reclusión como ciudadano común para “servir a la nación allí donde me necesite” carecieron de fuerza y demostraron la soledad del presidente. ¿Qué hacía permanecer a Lugo en el poder antes del golpe? Sólo parecía un acuerdo de cúpulas en la cual el vicepresidente Federico Franco, del Partido Liberal Radical Auténtico (ironías del destino en América del Sur), traicionaba la voluntad popular, retiraba su apoyo a Fernando Lugo y asumía su puesto.

Se cerraba así el histórico capítulo del viernes 22 de junio de 2012, a casi 1 año del festejo del Bicentenario del Paraguay, que vislumbraba tiempos de cambio en el hermano país y una segunda independencia. El proyecto de inclusión social iniciado en agosto de 2008 tuvo la capacidad de asistir a numerosas familias en situación de extrema pobreza; de construir hospitales allí donde había salas de salud, declarando la gratuidad de la atención en todos aquellos que son estatales. Tuvo un crecimiento económico récord durante 2010 y generó una gran cantidad de puestos de trabajo. Un niño leyó una carta en la cual resaltaba los ingresos a la tercera edad, que ayudaron a sus padres y abuelos. Las últimas palabras fueron de los dirigentes del Frente que tomaban el micrófono y fustigaban el rol de los medios por no otorgarle ningún espacio a lo que acontecía afuera del palacio legislativo. Otra de las cosas a la que nos acostumbramos por estas tierras. Se instaba a organizarse en todos los distritos y mantenerse en estado de movilización constante, para defender la democracia que por nuevos mecanismos la derecha interrumpía. No hubo militares en la calle. Evidentemente no los necesitaban. Surge la inevitable pregunta: ¿cómo sostener procesos democráticos, de ampliación de derechos para las mayorías, sin una base social y política sólida que sustente los cambios?

Fueron 2 jornadas muy tristes en las cuales sentí en carne propia algo que, pensaba, no habría de presenciar jamás: un golpe de estado allí donde se ejecutaba, a un puñado de kilómetros de la frontera de nuestro país y un poco más de mil de Buenos Aires. Me puso en alerta y me hizo pensar en aquellos que están cansados de hablar de derechos humanos en la Argentina, contrarrestando así su estupidez. Mirando los prolegómenos del juicio, sabía exactamente las palabras que continuaban a las frases de los dipuchorros y senaratas. La historia estaba escrita, por los mismos escritores de siempre.

Rostros y rastros que se repiten en la fragilidad de esta América Latina cuyo proceso de transformación social hay que defender con más fuerza y trabajando todos los días para el nunca más. 

ADHERIMOS Y HACEMOS NUESTRAS ESTAS PALABRAS

LA CORRIENTE NACIONAL DE LA MILITANCIA RECHAZA CONVOCATORIA A PARO

La mesa federal de la Corriente Nacional de la Militancia manifestó hoy su rechazo a la convocatoria a un paro de actividades y movilización para el próximo miércoles por parte "de los mismos dirigentes sindicales que reconocieron hace muy poco que en ningún otro gobierno se avanzó tanto en la conquista de derechos para los trabajado......res”.
“Es difícil entender los motivos por los que un sector de la dirigencia sindical resuelve llevar a cabo una medida de fuerza extrema mientras todas las organizaciones laborales se encuentran concluyendo o transitando el proceso de negociación salarial gracias a la plena y permanente vigencia del sistema de paritarias mantenido y respetado a rajatabla por este gobierno”, señalaron los integrantes de ese espacio en un comunicado de prensa.
Añadieron que “es evidente, entonces, que no son gremiales las motivaciones de esta medida sino que se trata de producir un hecho político contra este gobierno”.
En este sentido agregaron que “un paro contra el gobierno que más ha beneficiado a los trabajadores es un paro contra los trabajadores”.
Posteriormente, enumeraron los logros del gobierno en esta materia:
“Incrementó el salario mínimo vital y móvil en un 1150 % pasando de $ 200 cuando asumió Néstor Kirchner a los $ 2300 pesos actuales; llevó la remuneración promedio del sector privado de $ 950 pesos en mayo de 2003 a los 5.200 pesos actuales con más de un 500 % de aumento”.
“Restableció las paritarias y generó en el 2011 la cantidad de 1864 negociaciones colectivas incluyendo a 7,7 millones de trabajadores y bajó la informalidad laboral del 55 % al 32 %”.
Entre los firmantes del comunicado se destacan Agustín Rossi, Fernando `Chino` Navarro, Emilio Pérsico, Daniel Filmus, Jorge Taiana, Ricardo Foster, Adriana Puigross, Blanca Osuna, Mariano West y Darío Díaz Pérez, entre otros

Homenaje a Mónica Desperbasques

Carta por un 21

por ANDRES BRANDANI

Hoy estaba corriendo, desde hace mucho tiempo 21km, me dolía todo, o bastante, sobre todo cuando faltaban unos 8 o 9 Km. Cuando esto me pasa, que me duele, que pienso en abandonar, suelo pensar en diferentes cosas, por lo general algún día que la carrera me haya dolido mucho o un día que me haya traído mucho placer seguir haciendo lo que hacía. Así, en recuerdos dolorosos y placenteros encuentro la forma de seguir, de no parar, de darme cuenta que abandonar es abandonarme.

Cuando en esto pensaba, en el dolor de carreras pasadas, recordé la peor de todas, una de hace casi un par de años, del 22 de agosto, una que decidí correr igual, pese a que unas horas antes te habías ido para siempre, unas horas después de un accidente terrible para vos, doloroso e imborrable para todos.

Entonces me di cuenta que mañana hubiese sido tu cumpleaños, que no lo íbamos a poder festejar, obviamente el dolor físico que sentía dejó de ser importante, es más no tenía ningún significado alguno. Porque qué podía significar mi dolor en las piernas frente al dolor de estos días (y de todos los días) de quienes te aman, te siguen amando y te siguen velando? También hay otros que te querían y te recuerdan y extrañan, a ellos también les duele. Lo mío ya no era, claramente, dolor.

Yo me dí cuenta, desde el primer día de tu ausencia que no estaba en el grupo de quienes te amaban, o de quienes te querían, o de quienes se consideraban tus amigos. Pero por alguna razón tu partida dejó un raro vacío en mí, te lloro más de lo que he llorado a mis seres queridos que ya no están. Te recuerdo con una luz especial que rara vez he visto, quizás es éste el motivo, yo no soy de los que llevan una luz especial en su alma, pero tengo la capacidad de verlo en otros, y en vos lo ví, en vos sentí el poder y deseo de quienes hacen este mundo más bello. Por eso te extraño, porque este mundo tenía mejores chances cuando vos estabas, eso no se aprende ni se enseña, eso eras vos, o por lo menos yo veía eso en vos.  

Entonces, no puedo hacer mucho más que terminar estos 21km recordando un 21 que te fuiste, dedicarte o regalarte para tu cumpleaños el terminar esta carrera, aunque antes, hace un rato dolía, porque ya no duele, porque hasta ese capacidad tenes, hiciste de este mundo un lugar más bello y a tu lado aprendí a dejar de lado algún dolor si la meta tiene un mejor sentido que simplemente lamentarse y abandonar, y quizás abandonar sin abandonar que es la peor de las formas de traicionarse.

Hoy termino los 21 por vos, Feliz Cumpleaños flaco, y sigo con otras carreras (ya no de correr) otros desafíos, de hacer por lo menos en algún grado, que este mundo sea un poco más bello, no por vos, no porque te lo debo, no en tu honor, sino por un compromiso con esa belleza que vos hiciste vida, sigo para adelante para imaginarme, como en ocasiones me imagino sentado ahí, a tu lado, cómo sería compartir la satisfacción de la belleza con vos.

Adiós al Arteplex Belgrano

Por Dafne Strobino Niedermaier

 

Ante la inmensa tristeza que me da el cierre de otro cine en la Ciudad de Buenos Aires, pensé en escribir algo sobre el tema y esto me llevó a recordar la gran cantidad de salas que han cerrado desde que empecé a ser una ávida espectadora. 

La semana pasada cerró el Arteplex de Belgrano ubicado en Cabildo y Congreso, el cual antiguamente se llamaba Savoy. Contaba con cinco salas en las que se proyectaba cine de arte, en su mayoría films que en otras salas no se ven, como cine europeo, chino, japonés, coreano; cine no hollywoodense ni pochoclero.

Los dueños del Arteplex dicen que el contrato de alquiler se venció y que para renovarlo les pedían el cuádruple, algo imposible de sostener. Espero que no lo tiren abajo y construyan otra torre.

Esta cadena dirigida por Marcelo Morales y programada por Alberto Kipnis ya había cerrado en noviembre de 2010 el Arteplex Caballito (se dice que se podrían reabrir dos salas en un futuro cercano) y las bajas convocatorias del Arteplex Centro y del Arteplex Villa del Parque también abren otro gran interrogante.

A esto se suma la incertidumbre sobre qué pasará con el Gaumont a partir del año próximo (se vence el contrato de alquiler y los dueños no quieren renovarlo). A mi parecer el INCAA tendría que hacer algo para salvar este cine ya que difunde películas nacionales que de otro modo no tendrían lugar en los cines multipantalla.

El Complejo Tita Merello fue el primero respaldado por el INCAA, luego lo compraron los directores Pablo Rovito y Daniel Burman pero el proyecto no prosperó. Terminó cerrando sus puertas. El panorama es bastante desalentador.

Paradójicamente los nombres de las salas del Arteplex Centro rinden homenaje a tres salas extinguidas de la Av. Corrientes como fueron el Lorraine, el Loire y el Losuar donde recuerdo haber visto los estrenos de “ET” y “Los Goonies”.

La Av. Santa Fe sufrió la pérdida de todos sus cines. Cerraron el Santa Fe (hoy es una playa de estacionamiento), el América (una sala enorme que por lo general colmaba su capacidad, llegué a ver “Titanic” en la fila 3!), el Capitol (donde ahora está Movistar), el Grand Splendid al que por suerte no derrumbaron y hoy es una hermosa librería, dicen que es la más bella de Latinoamérica. El Atlas Santa Fe también se fue el año pasado. Siempre era sede del BAFICI y tenía la esperanza de que abriera para este evento en abril, pero no fue así.

En otros barrios sucedió lo mismo, son muchas las salas que ya no existen y hoy son Iglesias Evangélicas. En Belgrano había un cine en Juramento y Cabildo, no recuerdo el nombre, que si la noche acompañaba el techo se abría y se podía ver el cielo. Era algo mágico.

En Cabildo y Olleros se encontraba un cine donde vi “La Novicia Rebelde” fue mi primer película subtitulada. Y “Mary Poppins”, otro clásico musical. Hoy es una estación de servicio, una gran pena.

En el barrio de La Paternal vecinos y organizaciones sociales están tratando de recuperar el cine Taricco que queda en Av. San Martín y Nicasio Oroño. Quieren salvar las salas para convertirlas en espacios multiculturales, en donde la comunidad pueda volver a reunirse y manifestarse artísticamente, revalorizando así la construcción cultural desde la dimensión barrial. Quieren un proyecto diferente, que incluya y comprometa a la comunidad toda ya que las multisalas no cumplen hoy en día la función social del encuentro, de intercambio e interacción, ni fomentan la producción cultural, sino el mero consumo bajo una lógica mercantil.

Existen también otros barrios en donde los vecinos se están organizando para salvar los cines de barrio como el Aconcagua de Villa Pueyrredón, el Gran Rivadavia de Floresta y El Progreso de Lugano. 

El panorama es desolador.

El Código Penal y la Inseguridad

A diferencia del Código Civil que contiene la normas que regulan la vida de los miembros de una sociedad en sus interacciones cotidianas desde antes de nacer y aún después de la muerte, el Código Penal es el complejo normativo emanado del estado que habilita la coacción como hecho excepcional.

En este sentido y siguiendo al maestro Zaffaroni, “la ley penal y los jueces que la ejecutan tienen como función principal contener el poder punitivo, para evitar que quede librado al puro arbitrio de las agencias ejecutivas y políticas. Los estados de derecho son estados de derecho históricos que contienen los estados de policía que encierran”.

Esta definición es contraintuitiva y contradictoria con el discurso hegemónico de la “seguridad” que se ha instalado en nuestro país, siguiendo doctrinas nada ingenuas impuestas por los centros de poder mundiales y que propone aumentar las penas y transformar en delitos toda conducta que no entre dentro de los cánones de lo socialmente aceptable, poblando las cárceles de pobres y excluidos del sistema.

Pero el problema de “inseguridad” es harto mas complejo e involucra variables económicas, sociales, educativas, culturales que exceden largamente el continente del derecho penal al que pretenden reducirlo los personeros de la “mano dura” cuya prédica ha sido sistemáticamente desmentida por la realidad. Lamentablemente ese discurso sigue siendo sostenido por el sistema de poder mediático y sigue confundiendo a ciudadanas y ciudadanos incautos y atemorizados

Desde su sanción en el año 1921 nuestro Código Penal ha sufrido alrededor de mil modificaciones. La mas recordada en nuestra historia reciente la “reforma Blumberg” originada en un hecho trágico como fue el secuestro y muerte de Axel Blumberg y la masiva movilización ciudadana que produjo, se propuso en su momento cómo solución mágica ante un aumento del delito de secuestros. Los hechos demostraron que la variación de ese y otros delitos tienen mucho más que ver con el control político de las fuerzas de seguridad y la autonomía que estas tengan para ejercer el poder punitivo, que los años de cárcel que le esperan a los perpetradores de los mismos.

El saldo que han dejado estas reformas parciales y oportunistas es un cuerpo normativo incoherente que, en algunos casos dificulta la tarea de los propios jueces penales con penas que se superponen o contradicen.

La propuesta de reforma del Código Penal que está impulsando el Poder Ejecutivo Nacional  y para la que ha convocado a representantes de todo el arco político se inscribe en la necesidad de realizar una reforma integral del mismo, especialmente para que las penas puedan tener un mayor equilibrio o proporcionalidad como así también establecer nuevos topes para penas mínimas y máximas. 
Se espera también que se incorporen nuevas figuras delictivas, especialmente las que están tipificadas de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, como la de genocidio y desaparición forzada de personas, la violencia de género y los delitos contra la libertad sexual entre los que todavía se excluye la violación en el matrimonio.

En el marco del proceso de refundación del Estado que está llevando adelante la Presidenta Cristina Kirchner con medidas que apuntan a la recuperación de la soberanía política, económica y energética, las propuestas de reforma de los cuerpos normativos más relevantes se inscribe en la necesidad de fortalecer el estado de derecho que le da soporte a esa recuperada soberanía.

Un código penal moderno, coherente y racional no va a producir un descenso inmediato del delito ni aumentará la seguridad ciudadana pero permitirá una administración más eficiente de la justicia penal y de la garantía de los derechos de todos los ciudadanos y ciudadanas

Por: Valentina Novick

1ero de Mayo: Para un trabajador incansable de la Patria Latinoamericana

Las noticias que nos llegan desde la Habana o Venezuela no parecen ser alentadoras. El presidente Chávez está dando una pelea enorme. No sé si la más difícil pero sí la más personal. Hoy es el día del Trabajador, un homenaje a los mártires pero prefiero hablar de un líder que nos regaló la vida para toda Latinoamérica.

La primera vez que lo vi y escuché fue en el estadio mundialista de Mar del Plata, cuando enterramos todos juntos el ALCA. Allí estaba el por entones diputado del MAS Evo Morales, estaba Diego, también Silvio Rodríguez y 40.000 personas más.

Cuando fue el turno de Chávez, sinceramente nunca vi nada igual. Me hizo reír, emocionar, festejar, gritar y hacer algo que jamás había hecho: “bullas”. Bullas contra Bush, contra el ALCA y contra el imperialismo Yanqui. Chávez nos trajo de regreso al lenguaje y nos recordó que el imperialismo sigue existiendo, que nunca se fue. Con alguien que tenía al lado, a quien no conocía comentamos: “no lo puedo creer, este tipo es increíble”, y ese flaco me contestó: “es un populista hermoso”. Nos cagamos de risa. Cuando terminó, me fui corriendo del campo y pegué la vuelta por donde él salía, entre el túmulo me subí no sé a qué y le grité varias veces: “Presidente”, volví a probar con un “Comandante”. Casualidad o no, giró el cuerpo y saludo hacia donde estábamos.

Estuve en Venezuela este verano. Los medios hegemónicos podrán decir cientos, miles de boludeces pero al tipo lo adoran. Están los gorilas de allá, son muchos pero son muchos más los que lo bancan. Con Chávez no hay punto medio y como chavista argentino me sentí muy cómodo en su país.

En este momento de su enfermedad se dio tiempo para saludar al gobierno argentino por la expropiación de YPF. Siempre estuvo a nuestro lado y siempre estuvo del lado de Latinoamérica. Acá va este humilde saludo, con bulla incluida en el Día del Trabajador, para un luchador incansable de la patria bolivariana.

No puedo olvidarme las palabras de Cristina en cadena nacional después de la muerte de Néstor. “No es mí momento más difícil, si doloroso”. No es tiempo de dolor por Chávez. Él está luchando con todas sus fuerzas, nosotros deseamos y necesitamos que venza.

Luis Cúneo

Sarmiento y el indio prolijo

Cuando fue presidente de la República, Sarmiento mandó al indio Guarumba, que tenía el grado de coronel en la provincia de Entre Ríos, unos libros de que era autor. Algún tiempo después Sarmiento visitó esa provincia y al preguntarle a Guarumba si los había leído, el indio le respondió que no, pero que guardaba los libros con cuidado, aunque como eran de tamaño irregular los había cortado con un cuchillos a todos para que se conservaran parejitos. Sarmiento trató al coronel Guarumba con su palabra favorita de maestro, que era "bárbaro". Guarumba era analfabeto pero prolijo. Más bárbaro era Sarmiento que en vez de enviarle libros al general Peñaloza, el Chacho, caudillo popular de La Rioja, lo mandó a degollar e hizo clavar su cabeza en una pica en la plaza de Olta. Y es la fama de próceres semejantes que la oligarquía porteña ha echado a rodar por América!


Este párrafo lo robé de Historia de la Nación Latinoamericana de Jorge Abelardo Ramos. Hace rato que quería compartilo. Aprovecho hoy para dedicárselo a mi hermana Norma que cumple años.

Luis Cúneo

Los contenedores de Macri

Por Laurel

Hace unos días Mauricio Macri y Diego Santillio presentaron los nuevos contenedores para separar basura. Los dispusieron en las calles del microcentro.
En total son 80 contenedores para basura, de color negro, de los que hay uno o dos por cuadra, y 26 para reciclables, que son de color verde y hay uno por manzana. Dentro de los contenedores para reciclables van los papeles, cartones y botellas de plástico, entre otros materiales.
La verdad que es una buena iniciativa para generar menos volumen de basura y poder reciclar más fácilmente. Pero mi sorpresa fue cuando caminando por la Av. Rivadavia a la altura del Congreso de la Nación vi estos contenedores, que son muy voluminosos, arriba de las veredas! Los contenedores están usurpando el espacio público. La gente que espera en las paradas los colectivos no tiene lugar dónde hacer la fila. Queda claro que a Macri no le interesan los usuarios de colectivo.
Estos contenedores son el doble de grandes que los que ya existían en algunos barrios, como Chacarita y Nuñez, que están ubicados en la calle, no en las veredas!

“Ha muerto el mejor de los nuestros” Perón sobre el Che Guevara

Ayer se perdió en la oscuridad de lo desconocido un compañero de muchos: Iván Heyn, un militante que dedicó su vida a ser eso: un militante, como hay pocos, como se necesitan muchos. Sus compañeros lo definieron como un “el economista callejero”(Página 12), pareciera una frase inmejorable para definirlo, su compromiso político era claro, su formación y reflexión sólida y decidió llevarla adelante no solo desde la estructura del gobierno sino también y sobre todo desde la militancia territorial, desde el llano, desde las calles, las facultades, desde la gente. Sabemos lo que es perder un compañero, uno de los nuestros, es un dolor que no se entiende, que no se digiere fácilmente, que se hace carne en nuestras vidas, pero que nos obliga a seguir adelante, a multiplicar esfuerzos, a recordarlo con alegría, repitiendo sus bromas, sus enojos o sus opiniones, hacerlo presente en nuestras acciones, para que su ejemplo siga vivo, para que su trabajo no se pierda sino que se multiplique.
Queremos hacerle llegar nuestro respetuoso saludo y condolencias a su familia y quienes lo han querido de corazón, nuestro abrazo a sus amigos y compañeros de militancia. No hay mucho para agregar que pueda expresar el dolor de perder a uno de los nuestros, solo ofrecer el hombro para derramar lágrimas, solo ofrecer los brazos para seguir trabajando.

Macho pero boludo

Ahora bandoneón hace críticas a las publicidades, con contenido "social"

Con la aprobación de la Ley 26.571 se concretó un nuevo régimen para los partidos políticos y la novedad más importante fueron las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Una de las medidas contempladas en esa ley, es la democratización del acceso a la publicidad en radio, televisión y medios gráficos. El tiempo de campaña fueron semanas de insufrible ausencia de creatividad y discurso político pero con un nivel de igualdad nunca visto. El premio a las peores propagandas políticas se la disputan Proyecto Sur y su caminata de los candidatos onda thriller (http://www.youtube.com/watch?v=xBHYxk14mrk&feature=related) y la de Ricardito Alfonsín hablándole a Cristina, ésta última, ya en las elecciones nacionales. Un verdadero papelón. En cambio las del FIT con George y el Chipi fueron un éxito, hasta las ficcionadas, con los laburantes y la abuelita y la nieta estaban bien hechas.

Terminada la maratónica agenda electoral de este 2011, la TV volvió a la normalidad. Con más espacios para las publicidades tradicionales, uno vuelve a encontrarse con las de shampú, detergentes y pastas dentales. Es increíble la cantidad de marcas de dentífricos que hay y las publicidades son una peor que otra.

Toda esta larga introducción es para canalizar la indignación que me producen las de cerveza en particular y la de Schneider especialmente. Quilmes hace rato que no pega una buena, ni las de los mundiales, que eran su fuerte, hace rato que se fueron al descenso.

Las de esta cerveza buscan lo de siempre: resaltar la “amistad”, buscar el golpe de efecto con un gag y ponerle música pegadiza. En el aire tienen dos con el título “todo por un amigo”. La primera es un chabón encarándose a una minita linda con una amiga fea y tres boludos sentados mirando. La segunda, ya al extremo del machismo pelotudo, trata de una reunión de amigos. Uno de ellos anuncia que se va a vivir a Canadá porque la novia lo dejó. Por acá vamos bien, bien hecho en dejar semejante pescado que se va al exterior porque la novia lo largó. Conmoción entre los amigos, aparece la musiquita junto con hermana del anfitrión. El flaco pone cara de ¿? y le pide a la hermanita (así la llama) que se siente junto al pescado.

Se trata de una publicidad berreta, sin sorpresa y con un mensaje machista. El hermano “cuida” con su hermana linda. Por favor!!! Pero lo peor de todo llega al final. Una voz en off dice: “Dar todo por un amigo, aunque entregues a tu hermana… una gran decisión!!!”. Los publicistas tienen que explicar el chiste. Confirmado señores, los machistas son todos pelotudos, aunque beban cerveza.

Félix de Souza